[Denis MacDougall]: Chào buổi tối mọi người. Mọi người có thể nghe thấy tôi không? Được rồi, được rồi. Tất cả đều ổn. Mình không dùng máy tính nhiều nên hơi gắt gỏng. Chào mừng bạn đến với cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn vào ngày 9 tháng 7 năm 2025. Mục đầu tiên trong chương trình nghị sự là thông báo về ý định xây dựng 99 River Beach Parkway. Công ty Mua lại Đất TPC LOP đã gửi thông báo về ý định đề xuất tái phát triển. Đề xuất tái phát triển 97 và 99 River Beach Parkway bao gồm việc phá hủy đài phát thanh hiện tại, tòa nhà đài phát thanh hiện tại, bãi đậu xe và các tòa nhà liên quan cũng như xây dựng một đài phát thanh mới. Một tòa nhà định hướng vận chuyển rộng 352.400 foot vuông có khu bán lẻ và bãi đậu xe có cấu trúc ở tầng trệt. Các cải tiến khác về địa điểm bao gồm hệ thống quản lý nước mưa mới, lối tiếp cận bờ sông công cộng, đường đi bộ, cải thiện môi trường sống hoang dã, các phần của khu đất trong khu vực ven sông dài 200 foot bao gồm Sông Malden và vùng đệm dài 100 foot, đỉnh sông và thảm thực vật xung quanh.
[Heidi Davis]: Cảm ơn, Danny. Danny, tôi xin lỗi. Tôi chưa bao giờ gọi bạn như vậy trước đây.
[Denis MacDougall]: rất tốt
[Heidi Davis]: Trước khi chúng ta bắt đầu, hãy dọn dẹp một chút. Tôi chỉ muốn đề cập rằng dự án này chưa có số tệp DEP được liên kết với nó. Rõ ràng là có một số dư chưa thanh toán. Vì vậy, bạn nên liên hệ với Khu vực Đông Bắc để cố gắng giải quyết vấn đề.
[SPEAKER_02]: Được rồi, tôi có thể tiếp tục bài thuyết trình được không? Hãy làm điều này. Dennis, tôi vừa yêu cầu chia sẻ màn hình.
[Denis MacDougall]: Sẽ rời đi sớm.
[SPEAKER_02]: Tất cả đều ổn.
[Heidi Davis]: Chúng tôi sẽ biết ơn nếu bạn có thể giới thiệu bản thân.
[SPEAKER_02]: Đúng. Mọi người có thể nhìn thấy màn hình của tôi không? Xuất sắc. Tên tôi là Nattie King. Tôi là nhà quy hoạch môi trường của Fort Point Associates. Gửi thông báo quan tâm tại đây 97-99 Revere Beach Parkway. Người nộp đơn cho dự án này là Công ty TNHH Mua lại đất CPC. Cùng tham gia với chúng tôi hôm nay còn có Jack Englert và Eric Von Arum từ công ty. Có bạn nào muốn phát biểu ý kiến mở đầu không?
[Jack Englert]: Tôi rất vui khi làm như vậy. Cảm ơn bạn đã tổ chức chúng tôi tối nay. Tôi nhận ra rằng đây là nơi chúng ta bắt đầu và kết thúc. Lời giải thích là công lý hơi khó khăn trong môi trường này. Chúng tôi vừa ký vào bảng điều khoản vốn chủ sở hữu cho dự án, đây có vẻ không phải là một bước tiến lớn nhưng đó là một bước tiến lớn đối với chúng tôi vì chúng tôi đã cố gắng thực hiện điều này trong vài năm qua. Dù thế nào đi nữa, chúng tôi mong đợi sẽ trải qua quá trình này với nhóm cụ thể này và tiến về phía trước. Chúng tôi đánh giá cao sự kiên nhẫn của bạn đối với dự án này ngay từ ngày đầu tiên. Đây là một ly rượu lớn. Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn vì điều này.
[SPEAKER_02]: 谢谢，杰克。 今天也在这里的还有我的同事 Fort Point Associates 的 Jamie Fay 和负责我们土木工程师 Nate Scheel 的 Brian Cullinan。 我们还有 J.P. Shadley Associates 的 Shadley 和 John Gloads。 他们是该项目的景观设计师。 因此，今天我们就针对现有的场地条件进行解决。 我们将总结项目概况。 我们将分析对资源的影响和绩效标准的遵守情况，讨论雨水和施工期。 最后，我们将有时间供委员会提问和讨论。 因此，从现有条件来看，正如我提到的，在 Revere Beach Parkway 97 号和 99 号站点，您可能知道它是旧的 Kiss 108 广播电台。 它紧邻惠灵顿橙线 MBTA 车站，该车站位于这张航拍照片中的西南页面之外。 该场地东侧是马尔登河，北侧是里维尔海滩大道和伍兹纪念桥。 该场地的北部还有一条现有的 DCR 公共通道，该通道穿过伍兹纪念桥下方并继续向北延伸。 该场地开发为广播电台大楼，面积约9000平方米。 它还拥有两个停车场、一片草地以及一些无线电传输结构和公用设施。 在 场地内的平台上还有马尔登河的植被海岸线，沿着东部边界和右下角的照片可以看到它。 正如您所看到的，它的状况不是很好。 那里堆积了很多垃圾和垃圾。 清理工作是该项目的主要目的之一，同时对这个先前开发的房产的场地进行总体改进。 一般来说，申请人提出建造一座六层、总面积 350,000 平方英尺的多户住宅楼。 正如我提到的，它非常靠近惠灵顿橙线车站，是多户住宅开发的绝佳地点。 我们还将在西楼周边修建地下停车场和零售店。 该项目的一个关键组成部分是扩大马尔登河沿岸的公众通道。 为了实现这一目标，我们提出了一个公共访问网关网络。 这些通道将连接现有的北面 DCR 走道和拟建的未来 DCR 南面走道。 其目的是帮助首次开放公众进入该地点，并帮助完成区域绿道网络中缺失的环节。 在本次演示之前，我们正在与 DCR 进行协调，以将我们的项目与 DCR 为该地区规划的其他人行道进行协调。 此外，我们还包括一项景观美化计划，其中包括本土植被、野生动物和传粉媒介栖息地。 正如我所提到的，我们还建议通过清除该地区的入侵物种和垃圾来改善马尔登河滨水区。 当然，还有一个新的雨水管理系统，包括渗透规定，我将在整个演示中讨论这一点。 这是该项目场地的说明性平面图。 该建筑位于场地西侧边缘的中部，呈橙色。 该建筑周围环绕着一个带游泳池的庭院。 建筑西侧是车辆流通路线，包括通往地下室的通道。 停車處。 然后，向东移动，我们有一个楼梯向下进入建筑物，它将把建筑物中的居民和其他人带到新的公共步行道网络。 周围将是草地和本土景观的混合体。 建筑物的南面将是野生动物和传粉媒介栖息地，我稍后将详细介绍。 然后沿着马尔登河沿岸，在这条稍稍虚线稍东一点的地方（稍后您可以看得更清楚），是我们提议改进海岸线的区域，主要是对其进行清理以改善其状况。 这是建筑物的剖面图。 我相信这是委员会在几个月前非正式地提出这个项目时提出的要求，但这显示了从建筑物大约 15 层向下延伸到 12 层的斜坡，穿过一些景观区域，到达一条人行道，另一条人行道位于 9 层， 页面右侧是雨水排放点，是一个水平分布器出口，我稍后会谈到。 然后右边就是马尔登河岸边。 因此，从项目所在地资源区的影响来看，我们有很多内陆湿地资源区，包括与植被湿地接壤的堤岸和与易受洪水影响的土地接壤的地区。 这些资源区不会受到与人行道或建筑物相关的施工的直接影响。 所以这给我们留下了 100英尺的缓冲区和200英尺的河岸区域将进行部分项目工作。 这包括对先前开发的河岸区域约 25,000 平方英尺的影响和 45,000 平方英尺的临时影响。 然后是缓冲区，9,000 平方英尺的永久影响和 27,000 平方英尺的临时影响。 这包括沿河滨西岸修建人行道、景观美化和建筑施工。 在遵守性能标准方面，公共通道免于遵守河滨性能标准。 以及在第 91 章管辖范围内的工作，其中包括场地的有限部分，实际上只是走道区域。 所以我们不需要详细说明这一点，但我们已经获得了马萨诸塞州环境保护部水道计划对第 91 章管辖范围内的部分工作的行政批准。 这给我们留下了建筑物的占地面积、连接建筑物和海滨走道的楼梯，以及一些协助水平过渡的重力墙，例如将在海滨区域内出现的符合性能标准的新的不透水表面。 然后剩下的工作包括对植被表面的临时影响，其中大部分是作为场地最终条件的原生景观。 因此，现有的退化河岸区域（大约 9,800 平方英尺）在此屏幕图表中以蓝色显示。 这包括广播电台大楼的面积、一些铺砌区域、公用设施以及紧邻北面和东面的附属建筑、广播电台停车场的一小部分，以及广播电台位于大楼南边草地上的两座发射塔。 因此，我提到的我们提出的工作，建筑楼梯和重力墙在河滨区域的总面积约为 13,000 平方英尺，超出现有坡度约 3,000 平方英尺。 这就是为什么我们提出一项缓解计划来弥补这一过剩。 总共，我们建议减少约 20,000 平方英尺的面积。 这表示缓解与改善现有退化水平之间的比率约为 6 比 1，远高于所需的 2 比 1。 这包括两个领域。 一是野生动物和传粉媒介栖息地，我的光标现在位于拟建建筑的南面。 该区域将通过混合本地树木、灌木和草本植物进行强化，旨在支持河岸带的功能和价值，并与该区域现有草坪的状况相比，提供改善的栖息地。 这个特定部分的面积约为 11,000 平方英尺。 缓解计划的第二部分是海岸清理，如右图红色所示。 因此，这是一个受到入侵物种严重影响的地区，它还积累了大量的垃圾和碎片 多年的忽视和低维护。 我们建议对其进行清理，清除入侵物种，清除垃圾，并在清除入侵物种的区域重新播种本地保护种子混合物，总共约 9,700 平方英尺。 因此，就雨水管理系统而言，我的屏幕上显示的内容是，绿色是地下管道，黄色方块是集水池或区域排水沟，蓝色是地下渗透系统，橙色是水平分布器出口。 因此，这包括两个不同的集水区，一个覆盖场地的北半部，另一个覆盖南半部。 两个集水区均设有水质处理装置，用于处理流入车辆通行区域的雨水。 它被输送到地下渗透系统，然后输送到北部超出这些系统容量的雨水。 集水区将被运离现场并连接到惠灵顿车站通道下方的现有排水系统。 对于南部系统，它将排放到一个新的水平撒布机，即该地点南部的橙色椭圆形。 该项目的目的是无需在马尔登河修建新的排水口即可排放雨水。 这让我们可以回去 包括来自海岸的抛石，这将减缓和消散雨水排放的速度，使其能够顺利地流过陆地到达马尔登河。 该系统符合马萨诸塞州雨水管理标准，并将改善该场地的现状，其中包括没有任何排水功能的重要铺砌区域。 施工期方面，提出了周边控制措施，包括堆肥过滤管、场地周围设有挡风玻璃的施工围栏，防止泥沙和扬尘影响资源区，集水池入口防护，防止泥沙进入排水系统。 NOI 中指出的其他措施包括碎石、稳定施工出口、边坡稳定和稳定土储存等。 话虽这么说，总而言之，该项目将扩大马尔登河的公共通道。 它将扩大野生动物和传粉媒介的栖息地，并显着改善这个先前开发地点的雨水管理。 也就是说，我欢迎委员会提出任何问题。
[Heidi Davis]: Cảm ơn ngài. Tôi sẵn sàng đón nhận ủy ban nếu có câu hỏi hoặc nhận xét.
[Jeremy Martin]: Ai muốn bắt đầu? Có những tiếng vang lạ. Tôi không biết người khác có nghe được không.
[Heidi Davis]: Vâng, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý về điều đó. Nó sẽ trông như thế này trong khi gọi điện.
[SPEAKER_08]: Tôi nghĩ tôi sẽ bắt đầu, trừ khi không ai muốn đi. Tôi chỉ có một câu hỏi nhanh về thiết kế máy rải ngang, Natty. Có một phần về kế hoạch nhượng bộ. Tôi chỉ không chắc nó ổn định đến mức nào. Tôi đã thấy các máy rải nằm ngang có thanh đệm hướng xuống. Thoát khỏi góc. Có vẻ như bạn chỉ đang sử dụng đất để xây dựng gờ, vì thiếu thuật ngữ nào tốt hơn. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng thiết kế ổn định để mép bồn rửa không dễ bị chìm hoặc cuốn trôi.
[SPEAKER_02]: À, tôi nghĩ rằng thiết kế nhằm mục đích làm gạch ở điểm dỡ hàng phục vụ khu vực tản nhiệt, và Nate, kỹ sư của chúng tôi, đã thông báo cho tôi về tình hình nước mưa. Di chuyển ở khu vực này sẽ chậm hơn. Hai feet mỗi giây, đó là tốc độ không bị xói mòn. Sau đó, khi đi ra ngoài vùng đá, nó di chuyển chậm lại và không chịu tác động xói mòn đáy từ điểm thoát ra.
[SPEAKER_08]: Hoàn hảo. Tôi cảm ơn bạn. Vâng, tôi xin lỗi nếu tôi nhảy lung tung. Nếu chúng ta muốn tiếp tục thảo luận, tôi không biết các đồng nghiệp của tôi có câu hỏi nào về nước mưa không, nhưng tôi có câu hỏi về việc giám sát các loài xâm lấn. Được rồi, vậy tôi sẽ dừng ở đó. Nếu có, tôi chắc chắn Craig ở xung quanh và biết nhiều về nước mưa hơn tôi. Nếu bạn có thắc mắc, có lẽ chúng ta có thể liên hệ với anh ấy. Đặt hàng.
[Craig Drennan]: Có vẻ như bạn đã chặn tôi rồi. Có, tôi có một số câu hỏi về các dự án thoát nước mưa, đặc biệt là về tấm thấm. Tôi tin rằng các slide bạn có bây giờ và tôi tin rằng sơ đồ chung cho khu vườn của bạn nằm ở trang 72 trong NOI của bạn Tôi rất ủng hộ các kế hoạch giảm nhẹ. Mối quan tâm của tôi là, bạn biết đấy, sự thay đổi giữa những gì chúng ta đang thấy trên màn hình và những gì bạn vừa thấy trên slide, đó là, ít nhất, mảng thâm nhập phía nam dường như có thể tự nó có một chân bảo vệ. Giống như, bạn biết đấy, sáu inch bảo vệ nhân với một foot bảo vệ. Bản thân kế hoạch này bao gồm các loại cây, bụi rậm bản địa và thảm thực vật dày đặc hơn một chút. Tôi hơi lo ngại rằng hiệu quả và chức năng của các thỏa thuận thâm nhập này về cơ bản sẽ bị ảnh hưởng. sau đó Tôi muốn biết liệu nhóm yêu cầu có cho rằng đây là vấn đề hay không. Tôi cũng hy vọng rằng nước mưa ngầm sẽ được đưa vào khía cạnh khu vườn của quy hoạch theo một cách nào đó, bởi vì tôi nghĩ rằng việc trồng bất kỳ cây nào ở bất kỳ kích thước nào có chân bảo vệ sẽ tạo ra sự khác biệt trong 5 năm.
[SPEAKER_02]: chắc chắn. Vâng, chúng tôi đánh giá cao nó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng ở một mức độ nào đó những gì bạn thấy trong phần này không chính xác là tất cả những gì có trong phần này, phải không? Một số trong số họ là một chút xa từ đó. Tôi biết chúng tôi đã che chắn hệ thống xâm nhập để ít nhất có thể chứa được một số loại cây thấp hơn như bụi rậm. Khu vực này không nên trồng những cây lớn hơn vì có thể phát triển và cản trở hệ thống thấm. Nhưng chúng tôi có kiến trúc sư cảnh quan ở đây, JP Shadley. JP, trong khi chúng ta đang nói về chủ đề này, bạn muốn nói về điều gì? Hay John Glotz?
[SPEAKER_03]: Natty nói đúng, nếu chúng tôi bùng nổ và đi thẳng vào, một số khu vực sẽ có mái che một mét hoặc một mét rưỡi và chúng tôi sẽ tập trung trồng những cây nhỏ hơn. Vậy là chúng ta có hai màu trong mã quy hoạch đồn điền Màu hồng là màu amelanchiers và chúng tôi đã thêm một chút màu hồng dựa trên giấy phép đồ họa. Chúng rất trắng, nhưng chúng tôi nghĩ nó là một loại cây đẹp hơn. Vì vậy, nhưng bạn biết đấy, một cái cây rất nhỏ. Một loại khác là anh đào, chẳng hạn như anh đào acerola hoặc anh đào maraschino, là những quả anh đào bản địa. Đó là lý do tại sao những cây nhỏ hơn được cố tình trồng. Nhưng phải nói rằng, nơi vẽ các đường cắt, nếu bạn phóng to sơ đồ, bạn có thể thấy rằng có địa hình khác. Vì vậy, chúng tôi đang củng cố khu vực và hợp tác chặt chẽ với dân thường để đảm bảo chúng tôi có phạm vi bao phủ đầy đủ. Một lần nữa, có những nơi đỉnh cao tới 5 feet. Vì vậy, khi ghi đĩa CD, chúng tôi phải hết sức cẩn thận để đảm bảo rằng có đủ bụi phía trên cấu trúc bên dưới.
[Craig Drennan]: Không sao đâu, tôi rất biết ơn. bạn biết đấy, Tôi chỉ muốn nói thêm, bạn biết đấy, nó không chỉ dành cho, bạn biết đấy, nếu bạn phải làm vậy, nếu bạn có một chậu trồng rễ chai dài 5 foot, thì nó dành cho khi mọi thứ phát triển. Tôi chỉ lo lắng về tuổi thọ của hệ thống này. Nhưng không, tôi biết kế hoạch trồng rừng này vẫn chưa kết thúc.
[SPEAKER_03]: chắc chắn. Ý tôi là, bạn biết đấy, khi Chúng tôi làm rất nhiều việc trong lĩnh vực này vì đây là một chủ đề rất nhạy cảm. Điều cuối cùng chúng tôi muốn làm là đặt những cây trồng cần độ ẩm lên trên các hệ thống này. Vì vậy, ngay cả khi chúng là cây bản địa, điều đó không có nghĩa là chúng giống hệt nhau về mọi mặt. Khi đó, đi sâu hơn vào đầm lầy sẽ có lối thoát. Trong các hệ thống thoát nước nằm dưới lòng đất, sự tích tụ nước có thể xảy ra. Vì vậy thực vật trên mặt đất sẽ phản ánh điều đó, và chúng ta biết đất ở đó sẽ ẩm ướt hơn. Vì thế phương án trồng vẫn là cắt lối, nhưng đều là môi trường sống. Họ đều là những người dân địa phương mà chúng tôi giới thiệu ở khu vực giàu vàng này.
[Craig Drennan]: Đặc biệt. Đây là phần tiếp theo tốt cho câu hỏi thứ hai của tôi, đó là, Một trong những yêu cầu, và đây là một vấn đề kỹ thuật, một trong những yêu cầu của tiêu chuẩn quản lý nước mưa là bù đắp mực nước ngầm mùa cao điểm. Tôi không thấy NOI của bạn đề cập đến việc điều tra dưới lòng đất hoặc các lỗ thử nghiệm đang được tiến hành để xác định điều này hoặc để xác minh các giả định được đưa ra về tính thấm. Bạn có thể nói về các điều kiện ngầm của trang web?
[SPEAKER_02]: Này, cá nhân tôi, nếu kỹ sư Nate của chúng tôi có mặt ở đây tối nay, tôi không chắc anh ấy sẽ ở đây. Chà, tôi không nghĩ có bất kỳ đánh giá cụ thể nào về địa điểm, nhưng tôi nghĩ là có. Tôi tin rằng một phần của phân tích dựa trên bản đồ đất đai và các dữ liệu khác được sử dụng để cung cấp thông tin cho báo cáo này. Nhưng tôi chắc chắn có thể chuyển điều này cho Nate để có câu trả lời đầy đủ hơn. Brian, tôi không biết liệu bạn có đủ quen thuộc với câu hỏi của Craig để nói chuyện với bạn hay không. Nếu không, đừng lo lắng.
[SPEAKER_06]: Có, tôi nghĩ chúng tôi chỉ dựa vào dữ liệu internet trên đất liền của USGS và một số tác động lên mực nước ngầm ven biển. Nhưng tôi không biết liệu có cuộc điều tra tại chỗ nào đang diễn ra hay không. Tôi rất vui được tiếp tục thảo luận vấn đề này với Nate. ĐƯỢC RỒI
[Craig Drennan]: Vâng, tôi nghĩ tôi muốn thấy rằng ngay cả khi tính toán nhằm giảm độ sâu của mực nước ngầm, tôi nghĩ nó cũng đáng giá. Chứng minh sự tuân thủ phần này của Tiêu chuẩn Quản lý Nước mưa.
[SPEAKER_03]: chắc chắn.
[Heidi Davis]: Tôi đồng ý với Greg rằng tại một số điểm, dữ liệu thực địa sẽ cần thiết. Chúng ta có thể nói về việc điều tiết nó, nhưng rất khó để điều tiết nếu đất không chịu được sự xâm nhập. được rồi Vâng, vâng. xin lỗi Không, cứ tiếp tục đi. Không, không, tôi không muốn thay đổi, hãy rời khỏi trang này.
[SPEAKER_02]: Hãy theo dõi các kỹ sư của chúng tôi. Nếu ủy ban cảm thấy việc xác định một dự án thoát nước mưa là phù hợp, chúng tôi sẽ sẵn lòng đặt câu hỏi. Đặc biệt.
[Craig Drennan]: Cảm ơn
[Heidi Davis]: Xin lỗi Craig, đến lượt bạn.
[Craig Drennan]: không vấn đề gì Mình góp ý thêm một câu nữa về chuyện mưa rồi mình sẽ lên sàn. Đây không chỉ là đánh giá về kế hoạch kiểm soát trầm tích và xói mòn mà còn thể hiện khả năng kiểm soát môi trường và xã hội trong giai đoạn xây dựng mà chúng tôi có. Quy hoạch đề xuất chỉ thể hiện việc bảo vệ các vịnh trong lưu vực sông đề xuất. Không có sự bảo vệ nào được cung cấp ở các lưu vực sông hiện có. Tôi tin rằng có một kế hoạch cho việc này ở trang 67 của NOI, có một số lưu vực sông trên địa điểm cuối cùng sẽ nằm dưới dấu chân của tòa nhà được đề xuất và sẽ bị ảnh hưởng bởi bất kỳ công việc phá dỡ nào, v.v. trên địa điểm. Phải có thông báo về các kế hoạch này cho biết cây trồng hiện có trên địa điểm phải được bảo vệ môi trường và xã hội cũng như mọi khuyến nghị.
[SPEAKER_02]: Vâng, điều đó có thể hiểu được. Đây chắc chắn là ý định của chúng tôi. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng điều này được làm rõ và ghi lại trong kế hoạch.
[Craig Drennan]: Đặc biệt. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đã chuyển lời cho Heidi.
[Heidi Davis]: cảm ơn bạn Bạn có thể nhắc nhở chúng tôi điều gì không? Tôi biết báo cáo nước mưa hiển thị các khu vực lưu vực sông, nhưng bạn có thể cho chúng tôi biết điều gì sẽ gây ra hiện tượng thấm ngầm ở những khu vực đó không?
[SPEAKER_02]: chắc chắn. Ít nhiều bạn có thể hình dung ra một đường đông tây chạy xuyên qua tòa nhà, là đường phân chia giữa hai khu vực ảnh hưởng khác nhau. Điều này bao gồm các máng xối trên mái để toàn bộ mái của tòa nhà sẽ hướng về hệ thống thấm nước. Chúng tôi cũng lát khu vực lưu thông ngoài khu vực tài nguyên nhưng vẫn nằm trong khu vực lưu vực. Những khu vực lát đá dành cho phương tiện giao thông này sẽ đi qua các thiết bị kiểm tra chất lượng nước trước khi đến hệ thống thấm. Chúng tôi cũng có các máng xối khu vực bao phủ góc phía đông của tòa nhà để thu nước mưa ở khu vực đó.
[Heidi Davis]: Đặc biệt. Cảm ơn
[SPEAKER_02]: Điều đó rất hữu ích. Không xâm nhập vào hệ thống. Đúng.
[Heidi Davis]: Đúng. Chúng ta có thể tìm hiểu thêm về tiền xử lý dưới lòng đất và chỉ ra rằng việc quản lý nước mưa, ừm, tiền xử lý là cần thiết trừ khi nước chảy tràn bị cấm trên mái nhà dân cư. Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu có những chi tiết này. chắc chắn. Và cũng cần có cửa ra vào các hệ thống ngầm này. Đây là họ, họ không có trong kế hoạch, nhưng tôi có thể nhìn thấy họ.
[SPEAKER_02]: Tôi không có thông tin chi tiết về điều đó, Brian. Đây có phải là điều bạn có thể trả lời?
[SPEAKER_06]: Ừm, vâng, chúng được hiển thị chi tiết, ừm, chúng có thể không được hiển thị trên kế hoạch, chỉ ở quy mô này thôi. Nhưng, ừm, vâng, họ được trang bị, ừm, chúng tôi đang xem xét một số hệ thống công nghệ được gọi là hệ thống xâm nhập dưới lòng đất. Vì vậy, ừ, những điều này, tôi đã quên mất, ừ, bạn biết đấy, mét vuông nhưng phải có cửa kiểm tra được điều chỉnh theo từng mét vuông diện tích mở rộng.
[Heidi Davis]: Đặc biệt. cảm ơn bạn Để nhắc lại những gì Craig đã nói, chúng ta cần biết ESHGW dùng để làm gì. Xin lỗi, hãy ước tính mực nước ngầm cao theo mùa. và thông tin đất cụ thể tại địa điểm. Tôi có thêm một nhận xét nhỏ về quy định, nhưng nếu ai gặp vấn đề với nước mưa thì tốt nhất nên tiếp tục giải quyết vấn đề này ngay bây giờ. Xuất sắc. Tôi sẽ tiếp tục. Đây là một điều rất tế nhị, nhưng câu hỏi của bạn về việc miễn trừ theo Chương 91 đề cập đến các quy tắc của Chương 91. Tuy nhiên, tôi thực sự nên tham khảo Quy định 10.58 của Vùng ven sông, khung sáu, khung một. Tôi xin lỗi vì điều đó.
[SPEAKER_02]: Mục đích của nó là được đưa vào Đạo luật bảo tồn đất ngập nước. Tôi rất vui được xem xét và sửa lại trích dẫn này.
[Heidi Davis]: Điều này nghiêm trọng đấy, nhưng vì tôi có hình xăm ở bên trong cánh tay, Tôi không thể. Vâng tất nhiên. Ồ, xin lỗi. Một câu hỏi khác. Do đó, kế hoạch cũng phải giải quyết liệu tuyết sẽ được tích tụ ở đâu và có xảy ra tại chỗ hay không, đặc biệt là ở các khu vực giao thông. Tất nhiên, chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó không nằm trên sàn phụ. Hoặc trên thiết bị chất lượng nước, điều này có nhiều khả năng xảy ra hơn.
[SPEAKER_02]: Hiểu. cảm ơn bạn Có, chúng tôi có thể kết hợp điều này vào thiết kế của mình.
[Jeremy Martin]: Heidi, trừ khi bạn có câu hỏi khác, tôi sẽ hỏi bạn một số câu hỏi về phong cảnh. Tôi đã sẵn sàng. cảm ơn bạn Đặc biệt. cảm ơn bạn Tôi muốn bắt đầu với kế hoạch điều kiện hiện có. Tôi nhớ cuộc gặp sơ bộ của chúng tôi cách đây vài tháng, thảo luận về những cái cây hiện có và cố gắng kiểm tra chúng. Tôi đã học được từ việc đọc NOI Các loài xâm lấn thống trị bờ biển, nhưng tôi tò mò liệu có loài không xâm lấn hoặc cây quan trọng nào ở khu vực ven sông này không, đặc biệt là ở các khu vực gần bờ nơi có thể có cơ hội bảo vệ những cây này. Khả năng hội đủ điều kiện bị hạn chế. Vấn đề này đã được điều tra chưa?
[SPEAKER_02]: Đã rồi, vâng. Tôi đi chơi với một đồng nghiệp. Cây GPS tại khu vực làm việc. Khoảng 15 cây trong khu vực xây dựng, trong đó có 10 cây bản địa, sẽ bị chặt bỏ trong khuôn khổ dự án và sẽ được đền bù bằng cách trồng hơn 40 cây mới ở khu vực sông.
[Jeremy Martin]: Vì vậy, bạn có thể cho chúng tôi một số thông tin chi tiết về những cây hiện có này không? Tôi không tìm thấy điều đó trong NOI, thậm chí không có nhãn hiệu hay nghiên cứu nào về nơi chúng tồn tại, chúng là loài gì và chúng lớn như thế nào.
[SPEAKER_02]: Đúng, tôi có tất cả thông tin này, không phải trong tay tôi, nhưng tôi có lớp dữ liệu và tôi có thể tạo bản đồ thể hiện nó. Nhưng tôi biết về những cây xâm chiếm bầu trời và cây keo, tôi cũng không nhớ người bản địa, nhưng có những mức độ trưởng thành khác nhau, mức độ sức khỏe khác nhau. Một số ở trong tình trạng tốt, một số khác bị cắt xẻo nghiêm trọng và thậm chí chết một phần. Nhưng tôi có tất cả thông tin này và tôi rất sẵn lòng gói nó cho bạn. Đặc biệt. Cảm ơn
[Jeremy Martin]: tiếp tục trong kế hoạch bố trí trang web. Tôi hiểu rằng đường dẫn vào đường đa dụng phải rộng hơn 10 feet. Tôi nghĩ đây là sự tiếp nối của con đường đa dụng này. Khu vực lốp trước có nhiều vỉa hè chống thấm nước mà tôi không thấy Tôi rất quen thuộc với các loại yêu cầu lát đường cho đường và DCR, nhưng tôi tò mò liệu có cơ hội đưa một số mặt đường thấm vào bề mặt mặt đường này hay không nếu bạn cân nhắc. Tôi nhận thấy một mảng vỉa hè lớn. Đây là góc đông nam của tòa nhà. Vỉa hè ở cuối đường có dài 10 feet không? Xin lỗi, ở bên phải. Vâng, nó là gì? Nó dường như chiếu về phía bờ biển.
[SPEAKER_02]: Vâng, về cơ bản nó được thiết kế như một khu vực sinh hoạt. Bạn biết đấy, một chút khoảng trống để nhường đường và đi dọc bờ biển mà không cản đường người dân.
[Jeremy Martin]: Chỗ này có khác biệt với những khu vực chỗ ngồi nhỏ khác không? Điều này có hiển thị mặt phía bắc không?
[SPEAKER_03]: Trên thực tế, Natty, nếu tôi đến đây, chúng tôi đã gợi ý rằng đây nên là những trạm phiên dịch và sẽ có một số lịch sử về địa điểm và một số mô tả về những gì chúng tôi làm trong môi trường sống, những thứ như vậy. Vì vậy chúng tôi đã thành lập bốn trạm đào tạo phiên dịch. Chúng tôi lấy hai cái cùng một lúc, hai cái một lúc.
[Jeremy Martin]: được rồi Vâng, tôi chỉ đang tự hỏi liệu chúng có nằm xa hơn một chút dọc theo bờ sông hay không. Nhưng điều đó dẫn đến một vấn đề khác, Natty, mà bạn đã đề cập trong bài trình bày của mình về việc loại bỏ thực vật xâm lấn và các khu vực phục hồi ven biển. là một trong những biện pháp giảm thiểu, nhưng trong kế hoạch, tôi không rõ điều gì sẽ xảy ra giữa khu vực được đề xuất giữa đường nhỏ 10 foot và khu vực được đánh dấu màu đỏ. Có một số phân loại đang diễn ra, nhưng không rõ đề xuất trồng cây gì. Bạn có thể giải thích nó?
[SPEAKER_02]: Vâng, thực sự. Là loại kết hợp giữa loại đường với loại hiện có trong khu vực. Chúng tôi chưa phát triển đầy đủ các đồn điền cụ thể trong khu vực. Tôi nghĩ chúng ta cần ít nhất một loại hỗn hợp hạt giống bảo vệ nào đó, nhưng cũng có một loại Có thể có một số cây hoặc những thứ khác được trồng ở đó. Lý do hiện tại nó chưa được phát triển đầy đủ là vì cuối cùng chúng tôi đang điều phối khu vực đó với DCR và cuối cùng chúng tôi dự định cấp cho họ quyền chịu trách nhiệm bảo trì khu vực đó trong tương lai. Việc trồng cây chính xác ở khu vực này vẫn còn được tranh luận, nhưng thảm thực vật vẫn còn. Tôi sẽ nói với bạn điều này.
[Jeremy Martin]: cảm ơn bạn Chúng tôi chắc chắn muốn xem thông tin về kế hoạch này và các đề xuất của nó, do nó nằm gần đường thủy. Và sau đó, JP, tôi tự hỏi liệu bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về cách khu vực này được chọn làm môi trường sống cho động vật hoang dã và các loài thụ phấn. Khi nhìn thấy kế hoạch, tôi nói: Tôi đánh giá cao việc trồng cây bản địa. Tôi hơi lo lắng về số lượng cỏ (cỏ không bản địa) ở vùng ven biển. Ở đây, tôi đang đi trước khúc cua một chút, nhưng tôi tự hỏi liệu có điều kiện nào khác trên con đường rộng 10 foot này ngoài cỏ có thể mang lại cảm giác nhẹ nhõm theo nghĩa rộng hơn hay không. Đây là một cách khác để di chuyển từ đồng cỏ được trồng trọt sang sông, thay vì môi trường sống của động vật hoang dã và côn trùng thụ phấn xung quanh chúng. Đây là một phần tuyên bố và một phần câu hỏi. chắc chắn.
[SPEAKER_03]: chắc chắn. Ý tôi là, chúng tôi chắc chắn có thể giảm lượng cỏ và đưa thêm nguyên liệu thực vật bản địa vào đó. Tuyệt đối. Vâng, ý tôi là, nếu tôi nhìn lại khái niệm "họ". Bối cảnh, có rất nhiều thứ đang diễn ra và một phần của nó là một phần của hệ thống từ Bắc vào Nam, và chúng tôi đã sử dụng bờ sông làm hình mẫu ở một mức độ nào đó vì phần dân cư để tạo ra một loại khu giải trí nào đó không phải là tự nhiên. Đó là một phần của nó. Ví dụ, chúng ta có thể trồng cây bản địa tự nhiên hơn ở phía bên phải, phía sông, giữa lối đi và bức tường đá. Vì vậy, mọi người sẽ có thể có một chút cơ hội để giải trí giữa đường. Trên thực tế, toàn bộ chiều dài của nó là một bức tường ghế. Do đó, định nghĩa về không gian và khung không gian được tạo ra cùng với các bức tường mà tòa nhà tiếp giáp. Ý tôi là, lối đi bây giờ khá hẹp. Có một khu vực nằm giữa đường chính và đầu kia có độ cao chênh lệch khoảng 2,5m. Đó là mục đích của tất cả những bậc thang đó. Vì vậy, nó giống như cố gắng tạo ra một không gian có thể được sử dụng và xác định là một loại nút.
[Jeremy Martin]: Chúng ta chắc chắn có thể xây dựng một cây cầu. Tôi coi đó là ranh giới giữa khu vực xây dựng và môi trường sống tự nhiên. Đây là nơi cá nhân tôi ưu tiên đặt môi trường sống bản địa. Cảm ơn bạn đã xem xét điều này. Tôi nhận thấy rằng khi tôi chuyển sang bảng điểm ở đây, Tường chắn của đường giao với rìa khu công trình phía Nam hoàn toàn có độ dốc 3 đối 1. Theo những gì tôi hiểu, việc này được phối hợp với DCR, nhưng nó sẽ tạo ra một bức tường chắn cao 5 feet vào thời điểm này. Đó là lý do tại sao tôi thể hiện điều này ở Deep South. Có vẻ như có thể cần một số điều chỉnh căn chỉnh để tránh phần dốc nhất của con dốc và hy vọng tránh được bức tường chắn lớn quá gần bờ biển. hãy xem nào
[SPEAKER_02]: Ý bạn là con đường nối South Road với thế giới bên ngoài phải không? Chính xác. tôi hiểu rồi
[Jeremy Martin]: Đúng. Hơi khó nhìn trong kế hoạch này, nhưng trong bản đồ xếp hạng, bạn có thể thấy con đường dài 10 foot nằm ở phần dốc nhất của bờ sông. Và nó dường như không thẳng hàng với bãi đậu xe này và nó không thể thẳng hàng hoặc kết nối với bãi đậu xe này. Nhưng từ những gì tôi có thể thấy từ hình ảnh Google Earth, ít nhất những gì tồn tại là làn đường dành cho xe đạp được kết nối với các bãi đỗ xe như hiện nay.
[SPEAKER_02]: Chà, tôi có thể nói rằng khu vực này của địa điểm đã có một bước chuyển biến rất mạnh mẽ. Nó rất dốc khi bạn đi về phía nam trong khu vực. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thiết kế thực sự được thúc đẩy bởi sự thay đổi cơ bản giữa bãi đậu xe MBTA và khu vực lối đi bộ lót ván.
[Jeremy Martin]: ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_02]: cảm ơn bạn Được rồi, bạn có thể tiếp tục, nhưng tôi đã trả lời câu hỏi trước ủy ban về độ sâu của nước ngầm. Tôi được biết rằng địa điểm này đã được khai quật trước khi tôi tham gia vào dự án, nhưng họ nhận thấy mực nước ngầm thấp hơn mức hiện tại từ 6 đến 7 feet rưỡi, và tất nhiên, Độ sâu của điều kiện đề xuất có phần lớn hơn điều kiện hiện tại do sự thay đổi độ dốc của dự án. Tôi chỉ muốn đưa ra phản hồi ban đầu cho nhận xét này từ ủy ban. cảm ơn bạn Xin lỗi đã làm phiền bạn, Jeremy. Kế tiếp.
[Jeremy Martin]: Tất cả đều ổn. Tôi đoán tôi đã đưa ra một nhận xét cuối cùng. Cảm ơn bạn đã giải thích rằng biểu tượng cây hoa hồng là Amelanchier. Tất cả những gì tôi yêu cầu là quy hoạch cảnh quan phải có niên đại liên quan để chúng tôi có thể xác định được những cây còn lại được đề xuất. Tôi đã xem danh sách trên NOI và tất cả chúng đều trông đẹp, nhưng tôi muốn biết chúng phát triển những gì. Ở vùng ven sông và vùng đệm.
[Heidi Davis]: Cảm ơn Jerry.
[Jeremy Martin]: tất cả đều tốt cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Heidi Davis]: Caroline, trước khi tôi nói điều gì khác, bạn vẫn chưa nói gì. Bạn có ý kiến gì không?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Vâng, chỉ là một vài câu hỏi. Chúng ta có thể nói về quỹ đạo của DCR không? Có lý do nào khiến con đường này không thể kết nối với con đường gần tòa nhà nhất không?
[SPEAKER_02]: Ý bạn là lối đi lát ván rộng 10 feet? Đúng. Chà, tôi nghĩ rằng dự án thực sự được thúc đẩy bởi dấu chân của các quyền sử dụng đất đã được cấp mà chúng tôi đang cố gắng lập bản đồ. Chà, đó là một câu chuyện dài, nhưng trước đây đã có những nỗ lực cấp quyền sử dụng đất, nhưng chúng chưa bao giờ được hoàn tất. Theo một cách nào đó, đây đã là khu vực của Đường mòn ven biển DCR. chúng tôi có một cái Dự án đề xuất của chúng tôi phù hợp với sự nới lỏng này. Nó đã di chuyển vào đất liền một chút so với tuyến đường được đề xuất trước đó của địa điểm, nhưng tôi nghĩ đó là lý do tại sao bạn nhìn thấy nó ở vị trí đó, đặc biệt là từ phía nam của địa điểm, các kết nối bị hạn chế bởi bãi đậu xe MBTA. Bạn thực sự không thể đi xa hơn về phía Tây so với vị trí hiện tại vì đó là nơi có bãi đậu xe. Các lưu vực nước mưa trong khu vực. Vì vậy, tôi biết, ít nhất là ở phía nam của địa điểm, mục đích của chúng tôi là có thể thực hiện kết nối này mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Xuất sắc. Ý tôi là, có hai con đường dẫn đến khu dự án ở phía nam của khu đất. Có hai đường dẫn ở cùng một nơi có vẻ dư thừa. Tôi muốn thấy ít vỉa hè hơn trên 100 feet bờ sông. Vì thế tôi không biết. Tôi biết hậu cần của việc nới lỏng là riêng biệt. Tôi tự hỏi liệu chủ sở hữu có cho phép không? Nhưng nếu có sự linh hoạt trong vấn đề này thì tôi không hiểu tại sao. Một trong những con đường không thể thực hiện nhiệm vụ kép và tôi thích sử dụng con đường xa sông nhất làm con đường rộng 10 foot. Tôi biết có lẽ tôi chưa có câu trả lời ngay bây giờ, nhưng sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể giải thích và đưa ra câu trả lời. Tôi sẽ biết ơn sự giúp đỡ nào. Có một yếu tố khác. Người nộp đơn đã yêu cầu miễn trừ như một dự án hạn chế trong Thông báo Ý định. Tôi chỉ nhận thấy điều này Đây không phải là một bằng cấp tự động dành cho bạn. Nó phụ thuộc vào tiêu chí của ủy ban. Đó là lý do tại sao tôi muốn thảo luận với các thành viên ủy ban về việc có nên cấp quy chế dự án hạn chế cho con đường này hay không. Với quy mô của dự án, tôi Tôi ủng hộ điều này và muốn thấy tất cả các tiêu chuẩn hoạt động trên sông đều được đáp ứng, nhưng đây sẽ là chủ đề để các Ủy viên Hoa Kỳ thảo luận. Tôi hiểu bạn đang hỏi chúng tôi về tình trạng hạn chế của dự án này. Tôi cũng sẽ làm như vậy nếu tôi là bạn, nhưng đó là vấn đề của các Ủy viên và tôi dự định sẽ thảo luận vấn đề đó vào lúc khác hoặc tối nay, nếu bạn muốn. Bình luận cuối cùng, không biết bạn đã nghĩ đến chưa, hai bình luận, xin lỗi. Bạn có thể cho chúng tôi phê duyệt hành chính theo Chương 91 không? sau đó Một bình luận khác. Tôi đang nói chuyện với một nhân viên bảo tồn ở Woburn. Có kế hoạch quản lý dịch hại cho việc này không? Tôi biết thuốc diệt loài gặm nhấm hiện đang là chủ đề nóng và tôi muốn biết liệu có kế hoạch quản lý dịch hại hay không. Tôi biết tôi đến Wellington MBTA năm ngày một tuần, vì vậy tôi biết có Các loài gây hại trong khu vực và hội đồng chắc chắn sẽ vẫn nhạy cảm với bất kỳ việc sử dụng thuốc diệt chuột nào ở các khu vực ven sông. Vì vậy, nếu điều này chưa được xem xét, tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ phản hồi hoặc kế hoạch nào cho việc này. Tôi sẽ tạm dừng và để Heidi tiếp quản.
[SPEAKER_02]: Chà, có lẽ đã đến lúc trả lời một số ý kiến này. JP, bạn có thể nói về ý định thiết kế không?
[SPEAKER_03]: Đúng. Lý do, một số lý do có hai cách. Một là để tuân thủ ADA, có sự thay đổi lớn về độ dốc từ vị trí của tòa nhà đến vị trí của tòa nhà. Wout ki pi laj la se 3 mèt lajè. Ý tôi là, nó đúng nghĩa là hai hoặc ba mét rưỡi. Vì vậy, bạn có rất nhiều việc phải làm ở đó. Ở đầu phía nam của sơ đồ, góc đông nam của tòa nhà, trừ khi bạn tạo một loại đường cong nào đó, độ dốc của bạn sẽ nhỏ hơn một chút so với độ dốc tối đa đối với độ dốc tiêu chuẩn ADA. Một điều nữa là tòa nhà rất lớn. Ý tôi là, hãy để nó ở đó. Hãy trung thực. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu để công chúng tránh xa khu vực có tòa nhà. Ý tôi là, bạn biết đấy, mặt cắt mà chúng ta vẽ cho thấy một số vấn đề cụ thể, nhưng nó làm cho nó trông rất lớn, thể tích của khu vực, và khi bạn nhìn vào nó, nếu chúng ta nhìn vào đây, tôi là Maddie, hãy quay lại kế hoạch. Nếu nhìn sang bên, bạn có thể thấy đoạn đường AA ở đâu không? Chúng tôi muốn giải quyết một số vấn đề liên quan đến đo lường chất lượng nước. Xét về các phần giống như công viên, phần này rộng hơn khoảng ba đến bốn lần. Khi bạn đạt đến điểm khó khăn, Nó nhỏ hơn nhiều, như 21 mét, 18, 21 mét. Lè ou gen yon bilding sa a gwo, mwen panse ke li ede gen piblik la pi lwen. Ý tôi là, tôi cũng nghĩ, ý tôi là, một phần những gì Marty nói là hoàn toàn đúng, có một sự nới lỏng ban đầu, Về cơ bản, chúng tôi đã có sự liên kết đó và chỉ cải tiến nó vì đó là cách để DCR biết rằng chúng tôi sẽ có thể xây dựng công viên. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể cố gắng làm cho nó trở nên ngọt ngào. Chúng tôi có thể cân nhắc di chuyển nó đến gần tòa nhà hơn từ 5 đến 10 feet. Nhưng có một sự tách biệt nhất định giữa riêng tư Các yếu tố kiến trúc, và sau đó là các yếu tố công viên, bị nén ở đây đến mức tôi đã cố gắng tạo ra một sự tách biệt nhỏ cho mọi người trong cả hai trường hợp.
[SPEAKER_02]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, J.P. Vì vậy, Jack hay Eric, tôi không biết liệu họ có muốn xem nhanh các cuộc đàm phán với DCR và các biện pháp nới lỏng trong tương lai hay không.
[Jack Englert]: Vâng, vì vậy DCR đang tìm kiếm sự hỗ trợ từ chúng tôi để hoàn thiện con đường và họ đã phân bổ nguồn tài trợ sắp tới và tôi không biết liệu họ có thể tiếp tục thực hiện một số công việc trên đường hay không, nhưng có một Bạn biết đấy, họ đã trải qua một quá trình tuyệt vời cho nơi này. Chúng tôi di chuyển xa hơn một chút về phía tây, chỉ để thoát khỏi những cuộc xâm nhập đầu tiên. Tôi nghĩ trong cuộc trò chuyện của chúng tôi với họ, họ rất hào hứng với điều đó. Họ yêu thích nó. Họ nghĩ rằng nó hoạt động tốt. Họ thích những gì chúng tôi đang làm với gian hàng, cung cấp nơi trú ẩn cho người đi xe đạp và người đi bộ. Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng làm việc với họ để đưa ra một kế hoạch phù hợp với cả ý tưởng của họ và những gì chúng tôi đang làm, nhưng chúng tôi chưa bao giờ làm được. Anh ấy nói giống như JP đã đề cập về việc di chuyển nó đến gần tòa nhà hơn. Có thể có nhiều lý do. Tôi hiểu tại sao có một con đường lại là điều tốt. Lúc đầu, tôi nghĩ đây là con đường để đi, nhưng sau đó, dựa trên tất cả những gì chúng tôi đã hiểu, tôi có vẻ như, bạn biết đấy, tôi sẽ rời JP như thường lệ, nhưng đây có vẻ là một con đường để đi, nơi nó có ý nghĩa hơn, vì vậy. Có thể DCR có thể hoạt động trở lại, nhưng chúng tôi đang cố gắng thích ứng với mọi thứ họ đã cố gắng làm lúc đầu và trên thực tế, chúng tôi vẫn sẽ sử dụng số tiền đó để giúp thực hiện một số cải tiến. Bây giờ, chúng tôi ở đây để giúp họ sử dụng một phần số tiền đó để hoàn thành tuyến đường xuyên qua vùng đất MBTA. Vì vậy, bạn biết đấy, hãy làm việc với họ, mục tiêu là biến con đường này thành hiện thực. Chúng ta có thể kết nối bất kể điều gì. Chỉ là một số câu chuyện và cuộc trò chuyện tôi đã có với họ.
[Unidentified]: Cảm ơn Angela.
[Heidi Davis]: Cảm ơn nhận xét của bạn, Carolina. Về vấn đề này, tôi muốn hỏi liệu có cơ hội nào để giảm số lượng mặt đường không thấm nước hiện đang được đề xuất hay không. Con đường có thể rút ngắn từ 10 feet xuống còn 8 feet không? Tôi không biết tiêu chuẩn DCR là gì, nhưng trong một số trường hợp gần vùng đất ngập nước hoặc các khu vực tài nguyên khác, DOT đã giảm chiều rộng này xuống còn 8 feet. Họ thích phạm vi rộng hơn, nhưng nếu bạn có thể trả lời câu hỏi Có khả năng giảm. Ngoài ra, tôi đang nhìn vào khu vực chỗ ngồi trong gian hàng. Tôi muốn biết liệu có cơ hội nào để giảm bớt mặt đường không thấm nước trong khu vực hay không, như Jeremy đã đề cập trước đó, đặt mặt đường thấm nước vào cơ sở. Tôi khuyến khích bạn tìm kiếm cơ hội để giảm bớt các khu vực không thấm nước.
[SPEAKER_02]: Đúng. Cảm ơn vì những ý kiến này. Chúng ta có thể xem xét điều này. Đặc biệt. Cảm ơn
[Heidi Davis]: Có ai khác trong ủy ban có chuyện gì khác đang xảy ra không?
[SPEAKER_08]: Tôi có một câu hỏi về các loài xâm lấn. Nếu chúng ta có thể tiếp tục điểm này thì bạn vừa đề cập trong phần tường thuật của thông báo về ý định mà bạn đã đề cập rằng những kẻ tấn công sẽ theo dõi liên tục. Bạn có thể cho nó thêm một chút màu sắc được không? có lẽ Thứ màu này có thể được bao gồm trong kế hoạch giám sát hiện tại mà bạn đưa vào dưới dạng tiện ích bổ sung. Tôi hoan nghênh những nỗ lực của nhóm đối với các loài xâm lấn, đặc biệt là về một vấn đề mà tôi tâm đắc: loại bỏ rác thải đại dương. Cảm ơn bạn. Tôi đoán điều tôi đang muốn nói là, nếu có sự giám sát liên tục các loài xâm lấn, bạn có muốn xem xét việc giám sát có hệ thống hơn không? Bạn biết đấy, lập kế hoạch và giám sát loại bỏ mảnh vụn.
[SPEAKER_02]: Tất nhiên là có. Ý tôi là, về tần suất theo dõi, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết rằng đôi khi rất khó để loại bỏ tận gốc những kẻ tấn công này. Đôi khi bạn không nhận được tất cả kết quả trong lần thử đầu tiên. Vì vậy, tôi nghĩ chắc chắn có mong muốn rà soát, kiểm tra các khu vực ven biển hàng năm để xem các nỗ lực diệt trừ có thành công hay cần phải làm nhiều hơn nữa. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi mong đợi được chứng kiến trong năm nay và quay lại và thực hiện nhiều công việc phá dỡ hơn nếu cần thiết.
[SPEAKER_08]: Vâng, tôi sẽ biết ơn. Có lẽ tôi sẽ đề nghị các ủy viên khác ít nhất nên đưa vào kế hoạch giám sát của họ một cam kết giám sát trong ba năm, ba mùa sinh trưởng, bất kể bạn muốn gọi nó là gì. Điều này có vẻ hợp lý với tôi. Sau đó tiến hành khi cần thiết. Sau đó, đối với việc dọn dẹp các mảnh vụn, tôi chắc chắn ý định của bạn là Giữ trang web của bạn sạch sẽ. Mọi người đều thích một nơi sạch sẽ, phải không? Tôi nghĩ điều khó nhất mà đội bảo trì hàng ngày của bạn có thể không nhận ra là điều tôi đang cố gắng đạt được với những mảnh vụn lớn hơn có thể dạt vào bờ biển. Vì vậy, tôi thực sự sẽ đánh giá cao nếu bạn cân nhắc việc đăng nhiều nội dung như thế này một cách thường xuyên hoặc ít nhất là sự cân nhắc của bạn đối với vấn đề này.
[Jack Englert]: Tôi có thể trả lời điều đó một chút. Chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét nó. Ý tôi là, đây là cổng của chúng ta, kể cả là cổng công và cổng riêng, phải không? Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để làm cho nó hấp dẫn nhất có thể. Có thể nói hiện tại chắc chắn vẫn còn rất nhiều việc phải làm để đạt được điều đó. Chúng tôi nghĩ rằng một khi dự án bắt đầu và tất cả những cải tiến này được hoàn thành, sẽ có ít chỗ hơn cho mọi người cất giấu và lưu trữ các mảnh vụn khác nhau. Mở cửa cho công chúng và người dân. Vì vậy, tôi không gặp vấn đề gì khi cố gắng thực hiện một số loại chương trình nhất định mà chúng tôi thực hiện hai tháng một lần hoặc bất cứ điều gì phù hợp vì đây là lợi ích của chúng tôi và lợi ích công cộng tốt nhất.
[SPEAKER_08]: Vì vậy, vâng, tôi rất biết ơn. Tôi cảm ơn bạn.
[Jack Englert]: Cảm ơn rất nhiều.
[Jeremy Martin]: Tôi phải cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Cảm ơn đã đề cập đến chỉ mục. Tôi quên mất có một số bình luận ở đó. Tôi ngạc nhiên là không tìm thấy mụn cóc đen nào ở đó. Tôi yêu cầu rằng, ngay cả khi các bạn không có mặt ở đây hôm nay, các bạn hãy đưa vào chương trình giám sát vì ở đây sẽ có rất nhiều xáo trộn. Điều này đang trở thành một vấn đề thực sự ở Medford và nhiều nơi xung quanh chúng ta. Gần đây tôi đã đọc rất nhiều về việc loại bỏ Tree of Heaven và ailanthus. Như đã phác thảo hiện tại, kế hoạch cho biết những cây trưởng thành sẽ bị chặt hạ và xử lý gốc cây. Những gì tôi đã đọc là những cây này đã bị đốn hạ và tôi muốn biết điều này ảnh hưởng đến kế hoạch của bạn như thế nào Nó kích thích sự phát triển của rễ và một cây sẽ phát triển thành 50 cây nhỏ, có thể quản lý trong thời gian ba năm. Tiếp tục thực hiện nhiều hoạt động hơn khi cần thiết. Nhưng tôi đọc được rằng phun thuốc trước khi chặt cây cũng có tác dụng làm chết rễ. Đó là lý do tại sao anh ấy yêu cầu bạn xem xét vấn đề này một chút. Tương tự, các phương pháp xử lý nút thắt được đề xuất trong báo cáo hầu hết đều được mô tả bằng phương pháp cơ học. Một lần nữa tôi học được rằng việc cố gắng xử lý đơn giản bằng cách loại bỏ cơ học thường khuyến khích rễ tạo ra nhiều chồi và nhiều chồi hơn. Vì vậy, bạn có thể cần phải sử dụng nhiều hơn các phương pháp xử lý cơ học và hóa học. Vì vậy, điều cuối cùng ở đây có lẽ là một câu hỏi dành cho bạn và các ủy viên đồng nghiệp của tôi, nhưng kế hoạch nêu rõ việc giữ lau sậy hoặc cói thông thường ở hai khu vực nhỏ hơn của BVW và hạn chế xử lý ở các khu vực xung quanh. Đối với tôi, điều này gợi ý rằng trong một vài năm nữa quần thể sậy sẽ chiếm ưu thế trở lại. Tôi muốn nghe ý kiến của mọi người về việc liệu bạn có thực sự coi các khu vực PVW này là một phần của kế hoạch hay không, dựa trên quy mô tương đối của chúng so với bờ biển. Liệu chúng ta có đồng ý kéo dài thời gian loại bỏ sậy ở những khu vực này thay vì để chúng yên không?
[SPEAKER_02]: Vâng, con trai tôi rất vui khi trả lời câu hỏi này. Đúng, mục đích là để tránh gây ảnh hưởng đến khu vực, nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ rất vui khi nghe ý kiến của ủy ban về vấn đề này nếu ủy ban coi đây là một sự can thiệp thích hợp trong khu vực.
[Heidi Davis]: Bạn có nghĩ rằng điều này sẽ đủ để giải tỏa tình trạng bất ổn trên sông? Một lần nữa lặp lại những gì người khác đã nói, tôi đánh giá cao nỗ lực to lớn của Kế hoạch quản lý các loài xâm lấn. Tôi hy vọng rằng dựa trên phản hồi của bạn, chúng tôi có thể phát triển một kế hoạch mạnh mẽ hơn.
[SPEAKER_12]: Cảm ơn
[Jeremy Martin]: Vâng, hãy để tôi nói rõ, mặc dù đánh giá của tôi rất quan trọng. Cảm ơn bạn quá. Tôi nghĩ tôi sẽ đi vào chi tiết vì chúng ta thường không thấy mức độ chi tiết này trong các kế hoạch quản lý loài xâm lấn. Vì vậy chúng tôi rất biết ơn. Bạn hoàn toàn đúng, Jeremy, hãy đi vào rừng và…
[Heidi Davis]: Không, tôi thực sự đánh giá cao nhận xét của bạn về các phương pháp điều khiển, đặc biệt là về Tree of Heaven. Tuy nhiên, chúng tôi không tin rằng việc đưa chúng vào kế hoạch quản lý các loài xâm lấn đã được sửa đổi là phù hợp.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Heidi, xin hãy tha thứ cho tôi, tôi chỉ có một câu hỏi. Khi nào người nộp đơn có thể mong đợi nộp một kế hoạch trồng trọt hoàn chỉnh?
[SPEAKER_02]: Jack và Eric, bạn có nghe thấy tôi không?
[Jack Englert]: Tất nhiên, chúng tôi sẽ gửi nó khi chúng tôi thấy phù hợp. Ý tôi là, tôi nghĩ JP, chúng tôi chưa có kế hoạch trồng trọt đầy đủ cho dự án này. Tôi không biết có thể gửi trước rõ ràng được không Hãy xem các bước tiếp theo là gì? Tôi hy vọng chúng ta có thể nghĩ ra nó, và tôi không muốn nhét chữ vào miệng bạn, JP, nhưng bạn nghĩ mình cần khung thời gian nào để đưa ra kế hoạch trồng trọt cho dự án này?
[SPEAKER_03]: Vâng, có hai người chúng tôi đang làm việc đó. Các khu vực khác nhau của địa điểm, do đó, cũng đáng để quan sát phía đông của con đường từ Đường DCR. Nhưng bạn biết đấy, theo như chúng tôi nghĩ, tôi nghĩ trong vài tuần nữa.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Xuất sắc. Tôi không buộc bạn phải làm bất cứ điều gì khác trong lập trình. Tôi chỉ tự hỏi khi nào chúng ta có thể xem và đánh giá nó.
[Heidi Davis]: Ồ, tuyệt vời. Trước khi tiếp tục thảo luận, tôi cần hỏi xem có ai ở đây muốn bình luận hoặc đặt câu hỏi không. Được rồi, nếu tôi không nghe thấy gì, tôi sẽ đưa anh trở lại ủy ban. Chúng tôi dường như có một số ý kiến nên dường như chúng tôi chưa sẵn sàng để đặt hàng tối nay. Sau đó chúng tôi trả lại cho nhóm dự án. Tôi tự hỏi liệu năm nay anh ấy có tiếp tục làm bác sĩ không. Đúng.
[Jack Englert]: Chúng tôi rất vui được tiếp tục phiên điều trần. Chúng tôi đang ở một vị trí hơi bấp bênh trong việc duy trì dự án này và không cố gắng nói rằng nó là khẩn cấp, nhưng nó có lẽ khẩn cấp hơn mức bình thường. Vì vậy, tôi yêu cầu nhóm của chúng tôi phản hồi sớm nhất có thể đối với thông tin bạn yêu cầu tối nay, tất nhiên với điều kiện là chúng tôi sẽ không thể trả lời mọi câu hỏi. Sau khi chúng tôi có thể gửi nó, chúng tôi rất vui được làm chủ tịch ủy ban một lần nữa. Vì nhiều lý do khác nhau. Thực tế là chúng tôi ở đây vài năm sau khi bắt đầu dự án này, không phải với Ủy ban Bảo tồn, mà với thời gian chúng tôi có, vị trí của chúng tôi trong dự án này nói lên tính cấp bách của vị trí mà chúng tôi tìm thấy chính mình. Dù vậy, chúng tôi sẽ rất vui được liên hệ lại với bạn ngay khi nhóm của chúng tôi có thể nhanh chóng giải quyết vấn đề này và liên hệ lại với bạn.
[Heidi Davis]: Hiểu. Hiểu. Tôi khuyên bạn nên tiếp tục làm việc để có được số tập tin của mình càng sớm càng tốt.
[SPEAKER_02]: Vâng, hiểu rồi. Chúng tôi sẽ liên hệ với Nero về vấn đề này và giải quyết sớm nhất có thể.
[Heidi Davis]: Đặc biệt. Và, có lẽ bạn đã biết, MBTA cũng đã gửi một lá thư trong nhóm thiết kế ngày nay. Không, hôm qua, xin lỗi. Vì vậy, mối quan ngại của bạn không nhất thiết liên quan trực tiếp đến Đạo luật Bảo tồn Đất ngập nước. Chúng ở trong bơ. Tất nhiên, lợi ích tốt nhất của bạn là phối hợp với họ càng sớm càng tốt.
[SPEAKER_02]: Quả thực, vâng, hôm nay chúng tôi đã nhận được bản sao của bức thư và rất vui được tiếp tục thảo luận về nhận xét của anh ấy với T.
[Heidi Davis]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi có kiến nghị của ủy ban không?
[SPEAKER_08]: Có, tôi sẽ nộp đơn kiến nghị tiếp tục phiên điều trần. Chúng ta có thể giải thích tại cuộc họp định kỳ tiếp theo liệu điều này có khả thi với Natty và nhóm của anh ấy không? Tôi nghĩ lý tưởng nhất là chúng ta cần hơn 48 giờ để xem xét tài liệu. Càng sớm càng tốt. Nhưng tôi không biết liệu chúng ta có cần phải nói điều đó trong kiến nghị hay không, nhưng nếu không, tôi sẽ nộp kiến nghị để tiếp tục phiên điều trần. Tôi sẽ hỗ trợ bạn.
[Heidi Davis]: Răng hả Craig? Chúng tôi. Eric? Chúng tôi. Jeremi? Chúng tôi. Caroline?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: May mắn.
[Heidi Davis]: Tôi chắc chắn. cảm ơn bạn Chúng ta có thể dời lại buổi điều trần cho đến khi được không?
[SPEAKER_08]: Hãy cho những người ủng hộ bạn biết Có sự khẩn cấp chính đáng ở đây. Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu chúng tôi có vài ngày để xem lại những sản phẩm mình đã đặt hàng. Tôi không biết. Tôi không muốn khiến các ủy viên khác gặp rắc rối, nhưng điều đó có vẻ hợp lý. Lúc này là vào khoảng ngày 23. Dennis, điều này có hiệu quả với bạn không?
[Jeremy Martin]: Tôi không chắc Dennis có thể nghe thấy chúng tôi. Không, tôi không thể.
[Denis MacDougall]: Xin lỗi, tôi sẽ đợi. Tôi ở đây để hỏi bạn hoặc các ứng viên. Vậy 23 là tốt. Nó chỉ có nghĩa là chúng ta phải chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ trước thứ Hai ngày 21. Thứ sáu thì tốt hơn, nhưng... vâng, xin lỗi, nhưng vâng. À, bạn nói là 48, nên tôi quay lại đó, nhưng đúng vậy. Nhưng ý tôi là, lúc đó phải khoảng 9 giờ sáng. vào thứ Hai. Bạn có biết ý tôi là gì không? Bạn biết đấy, bạn không thể đợi đến 5:30 hoặc 6:00. Nếu bạn có thứ gì đó trong lúc này, vui lòng gửi nó cho chúng tôi ngay khi bạn nhận được. Cuối cùng, bạn không cần phải sử dụng tất cả cùng một lúc. Vì vậy, khi bạn tìm thấy thứ gì đó, hãy gửi nó cho chúng tôi và tôi sẽ gửi nó.
[SPEAKER_12]: Hiểu. Cảm ơn
[SPEAKER_08]: Cảm ơn bạn. Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều.
[Heidi Davis]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian tối nay và chúng tôi hy vọng được gặp bạn sau vài tuần nữa.
[Denis MacDougall]: Ngoài ra, Natty, nếu bạn có thể gửi cho tôi bản sao bài thuyết trình bạn đã trình bày để tôi có thể đăng nó lên Google Drive và nhận nó.
[SPEAKER_02]: Đúng. Thực ra tôi đã gửi nó cho anh ấy ngay trước khi phiên điều trần bắt đầu, nên tôi nghĩ thế là xong.
[Denis MacDougall]: Tôi không ngồi trước máy tính nên không thấy email của mình. Tôi đã cố gắng tìm cách nhận email trên máy tính này nhưng tôi không thể tìm thấy. Vì vậy tôi cảm ơn bạn.
[Heidi Davis]: Đặc biệt. Cảm ơn tất cả mọi người. Dennis, chúng ta có vài phút để phê duyệt việc này không? Tôi không nghĩ vậy.
[Denis MacDougall]: Thật không may là tôi đã đi vắng một thời gian. Tôi đã không ở đó. Tôi đã trở lại nhưng đồng thời tôi phải viết năm nghị quyết hội nghị, điều này khiến tôi có chút xúc động. Vì vậy, tôi biết, nhưng tôi biết Jeremy đang muốn nói gì. Bởi vì chúng tôi có một thành viên mà tôi nghĩ chúng tôi sẽ đề cử và đồng thời về cơ bản anh ấy đã quay lại và nói rằng lần này anh ấy sẽ không được phép đến ủy ban. Jeremy đưa ra một quan điểm rất chính xác, đó là tôi không chắc việc trì hoãn bổ nhiệm anh ấy (vì anh ấy bày tỏ sự quan tâm) có đóng vai trò gì vào lúc này hay không. Tôi hy vọng là không. Nhưng chúng tôi gặp phải vấn đề, không chỉ trong hội đồng mà còn ở nhiều ủy ban khác nhau của hội đồng. Quá trình đăng ký không diễn ra suôn sẻ và chúng tôi đã giải quyết nó và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tìm ra nó, bạn biết đấy, bởi vì tôi không muốn đi sâu vào những vấn đề chung chung mà chỉ là những đơn đăng ký đến và không được nhìn thấy và tôi muốn bạn biết rằng điều đó là công bằng và không chỉ với tất cả chúng ta, giống như ủy ban gặp phải những vấn đề này và một số ủy ban khác cũng gặp phải những vấn đề này và có vẻ như anh ấy hy vọng rằng mình đã giải quyết được nó'. Tôi kêu gọi tìm kiếm người khác, thêm thành viên. Tôi tưởng còn có một người khác, cùng lúc đó, có người gửi email cho tôi và một anh chàng làm việc cho nhà nước tỏ ý muốn tham gia. Tôi quay lại với họ vài ngày sau đó và họ nói, thực ra, không, không, không, chúng tôi không thể. Tôi đã phê trong khoảng 48 giờ. Vì vậy, tôi đã suy nghĩ về điều đó và liên hệ với một người bạn làm việc cho Myra và hỏi liệu cô ấy có biết ai trong thị trấn có thể quan tâm không. Anh ấy đã gửi cho tôi một cái tên. Về cơ bản, anh ấy đã nói với tôi, bạn biết đấy, về cơ bản anh ấy đã gửi email cho tôi với một người khác. Tôi trả lời anh chàng và nói, bạn biết đấy, bạn có thể gửi cho tôi thông tin chi tiết của bạn không? Họ không bao giờ quay lại với tôi. Vì vậy, tôi bắt đầu dùng nó một cách cá nhân. Nhưng tôi cũng đã liên hệ lại với cùng một người và chỉ nói, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không đi theo con đường của người đó, nhưng nếu bạn biết ai khác, ý tôi là, có rất nhiều tình nguyện viên, bạn biết đấy, những người sống ở thị trấn này làm việc cho Myra. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ nếu ai đó quan tâm đến việc giúp đỡ Myra, họ sẽ quan tâm đến ủy ban này. Vào thời điểm đó.
[Heidi Davis]: Vì vậy, tôi nghĩ Myra gần đây đã triệu tập một ban chỉ đạo để khôi phục ngân hàng từ Mystic Lake đến Đại lộ Boston. Dù thế nào đi nữa, ban giám đốc gồm toàn là cư dân West Bedford, khoảng 12 người, từ 12 đến 15 người. Vì vậy, nếu chúng ta có thể nói cụ thể hơn với bạn bè của mình và nói, này, chúng ta biết rằng tất cả những người này đã tham dự và có mặt ở nhiều khán giả khác nhau, thì có thể thành lập một nhóm.
[Denis MacDougall]: tươi sáng Tất cả đều ổn. Tôi sẽ tham gia vòng này.
[Jeremy Martin]: Tôi muốn trở thành thành viên ban chỉ đạo, nhưng tôi không thể tham gia với bên thứ ba. Cửa hành lý, thật không may. Điều đó rất thú vị.
[SPEAKER_09]: Nhiệm vụ kép, Jeremy. Chúng tôi xin cảm ơn bạn đã đại diện cho chúng tôi tại CPC.
[Jeremy Martin]: Vâng, và nó rất tốt. Đã học được rất nhiều ở đó. Dennis, tôi sẽ nói, điều tôi hiểu từ Alex là đó là sự chậm trễ, không phải cụ thể là do sự chậm trễ, mà trong thời gian đó, anh ấy đã được đề nghị tham gia một hội đồng khác.
[Unidentified]: trời ơi
[Jeremy Martin]: Anh ấy không biết ComCom là gì nên đã chọn một vị trí khác. Thật không may, nhưng không sao cả. Thế thôi. Vui mừng khi biết vấn đề là gì, nó đã được giải quyết. Tôi muốn đảm bảo rằng nếu một trong các bạn giới thiệu ai đó và nỗ lực nói chuyện với hội đồng quản trị, chúng ta có thể tự tin làm điều đó. Tôi biết ơn vì dù vấn đề là gì thì nó cũng đã được giải quyết. Tôi nghĩ nếu chúng tôi đưa ra nhiều khuyến nghị hơn, chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để người dân trong thành phố thấy được điều đó. Đây là nền tảng của tôi. cảm ơn bạn Tôi xin lỗi. Một lần nữa, nếu bạn biết ai đó
[Denis MacDougall]: Trong thị trấn, bạn biết đấy, một lần nữa, tôi, bạn biết đấy, chúng tôi chỉ nói, chỉ, bạn biết đấy, ngay cả khi họ, bạn biết đấy, họ tò mò, bạn biết đấy, hãy gọi cho tôi nhưng hãy gửi email cho tôi. Tôi chỉ, ngay cả khi họ không, bạn biết đấy, tôi sẽ đi vào chi tiết về những gì điều này đòi hỏi, bạn biết đấy, chỉ giới thiệu cho họ một chút hoặc thậm chí, bạn biết đấy, tôi mời họ đến một buổi trưng bày đậu phộng và, bạn biết đấy, đại loại là, bạn biết đấy, xem ủy ban trông như thế nào. Tôi nghĩ điều này đôi khi có ích. Mọi người có thể xem nó là gì và xem nó thực sự có ý nghĩa gì.
[Jeremy Martin]: Tôi nghi ngờ hầu hết chúng ta sẽ kết thúc ở đây bởi vì chúng ta đã từng ở phía bên kia tại một thời điểm và chúng ta biết phải làm gì. Nhưng sẽ rất hữu ích nếu biết những gì đang diễn ra trong ủy ban cũng như loại NOI và yêu cầu nào mà chúng tôi giải quyết so với những nơi khác. Dennis, tôi có một chủ đề khác, nhưng tôi nợ bạn một số nhận xét về kế hoạch đồn điền ở Phố Nam. Đây dường như là kế hoạch tương tự được đưa ra trước đây. Tôi không nhớ mình đã gửi cho bạn một bình luận chính thức hay chưa.
[Denis MacDougall]: Tôi sẽ cố gắng đào chúng lên, nhưng hãy ghi nhớ điều này. Nếu tôi thắng tôi sẽ cho bạn biết.
[Jeremy Martin]: Tôi cũng có thể xem ở đây.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Dennis, gần đây chúng ta có nhận được gì từ South Street không? Bởi vì tôi chưa nhận được gì trong 30 ngày qua.
[Jeremy Martin]: Không, tôi không thể. Chà, ít nhất là những kế hoạch mà tôi đang nói đến, Carolyn, tôi không thể tham dự cuộc họp vừa qua, nên Dennis đã gửi cho tôi những kế hoạch cập nhật.
[Denis MacDougall]: Chúng tôi đã gửi thứ gì đó khoảng bốn tuần trước, năm tuần trước, có thể vào khoảng thời gian này. Tôi nghĩ đây là cái thứ tư chúng tôi nhận được từ nhà phát triển hiện tại. Tôi sẽ kiểm tra những gì tôi có và gửi lại.
[Jeremy Martin]: Tôi biết bạn đã gửi trực tiếp cho tôi kế hoạch này, Dennis, nhưng tôi không chắc liệu nó có đến được với toàn đội hay không.
[Denis MacDougall]: Có thể là sau cuộc họp nhưng tôi tưởng nó đã được gửi trước đó nhưng tôi sẽ kiểm tra lại.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Dennis, bạn có thể cho tôi một bản tóm tắt được không? Tôi phải bỏ lỡ cuộc họp ở số 54 phố Nam. Bạn có đến cuộc họp không?
[Denis MacDougall]: Vâng, vâng, khi bạn... Tôi đoán bạn đang đi hưởng tuần trăng mật. Thật không may, về cơ bản anh ấy đã nói, rồi anh ấy đến và thực sự bước vào văn phòng, anh ấy nói chuyện với tôi và nói, "Tôi muốn cái này," và tôi đã cố gắng làm hài lòng anh ấy và chúng tôi. Anh ấy nói, bạn biết đấy, bởi vì đặc biệt là vì bạn và Jeremy rất năng động và bạn biết đấy, bày tỏ sự quan tâm đến nó, nhưng anh ấy nói, tôi không thể đi dự đó, và anh ấy nói, chúng ta hãy đi vào thứ Tư tới. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó. ĐƯỢC RỒI
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Vâng, được rồi. Tôi rất vui khi nghe điều đó. Vậy chuyện gì đã xảy ra? Những gì được cập nhật? Tôi muốn đọc hồ sơ người chết, nhưng chúng tôi không có.
[Denis MacDougall]: Đúng. Về cơ bản, anh ấy đã thực hiện theo kế hoạch và về cơ bản có vẻ dễ tiếp thu nó. Ý tôi là, đây giống một buổi trò chuyện trang trọng hơn vì đây không phải là một buổi điều trần hay một cuộc họp chính thức hay bất cứ điều gì tương tự. Chúng tôi vừa sửa đổi kế hoạch trồng trọt được đề xuất, bạn biết đấy, kế hoạch trồng trọt ban đầu của chúng tôi thực sự là gì. Nhưng về cơ bản chúng tôi nói với họ Kế hoạch trồng phụ thuộc vào sự hiện diện của cây này. Bây giờ cái cây không còn ở đó, bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng tôi đã nói với anh ấy, về cơ bản, hãy bổ sung thêm một số loại cây bên cạnh những gì bạn có để giảm tình trạng cây đổ, vâng, đừng tin chúng nữa. Nhưng anh ấy nói sẽ thông báo cho chúng tôi khi đến gần Đồn điền Hoàng gia. Ông ấy nói rằng chúng ta có thể bước vào vụ trồng trọt mùa thu tới.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Vâng, có vẻ như chúng ta có thể nói nó làm xy và z để bạn có thể quay lại tuân thủ mà không cần phải quay đi quay lại quá lâu. Tôi không nghĩ chúng ta có thể làm mọi thứ cùng một lúc.
[Denis MacDougall]: Không, ý tôi là, anh ấy rất phản hồi, bạn biết đấy, so với các nhà phát triển trước đó, bạn biết đấy, một khi chúng tôi tìm thấy thông tin của anh ấy và liên hệ với anh ấy vì rất khó tìm được các nhà phát triển trước đó.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Denis MacDougall]: Chỉ là một bản cập nhật khác. Thực ra tôi nhận được tin nhắn có nội dung Myra, nhưng không phải Myra mà là MWRA. Tôi nghĩ vào phút cuối chúng ta đã nói về công việc mà Câu lạc bộ Rotary Little High Street đang làm. Họ đang làm điều đó, có một số biện pháp kiểm soát xói mòn và những thứ tương tự, sẵn sàng cho công việc. Họ sẽ bắt đầu công việc sớm thôi. Họ chỉ không nói cho tôi biết khi nào. Họ sẽ sớm cho tôi biết chuyện gì đã xảy ra.
[SPEAKER_08]: Trong cùng một tác phẩm, tôi nghĩ họ đã tìm ra tất cả. Có vẻ như họ đã chia tay rồi, Dennis.
[Denis MacDougall]: Vì vậy, đây là một cái khác. Tôi đã nhận được một email hai ngày trước về cơ bản nói điều này. Và sau đó là khu vực chung này.
[SPEAKER_08]: Tôi nhận thấy có sự kiểm soát xói mòn. Tôi nghĩ chúng là mới. Tôi đã rời khỏi thành phố được vài tuần và có một cơ sở DEP mới xuất hiện trên Đại lộ Mystic Valley gần Whole Foods. Ít nhất tôi nghĩ nó là mới. Tôi chưa bao giờ để ý đến nó trước đây, nhưng tất nhiên, nó... của Whole Foods, ngay bên kia cầu ở Somerville. Nói lại lần nữa xem?
[Denis MacDougall]: Vâng, Thực phẩm Toàn phần. Phía đông, giống như phía bên phải của Somerville và đường cao tốc, về cơ bản giống như đèn giao thông trước khi bạn đến Whole Foods.
[SPEAKER_08]: Wi.
[Denis MacDougall]: Khi bạn đến đó, nó sẽ trở thành Somerville.
[SPEAKER_08]: À, có lẽ là Somerville.
[Denis MacDougall]: Bởi vì đôi khi điều này là hiển nhiên, thỉnh thoảng có một số công việc đang được thực hiện. Đó là một đoạn đường kỳ lạ, đó không phải là Medford, nhưng bạn nghĩ đó phải là Medford. và Một điều đã xảy ra với tôi nhiều lần là, vâng, giống như những ranh giới bất động sản, giống như khi bạn băng qua cây cầu trên Phố Auburn, đây là Somerville. Vì vậy, bạn có thể thấy dòng này, vâng.
[SPEAKER_08]: Vâng, nó đang đến Somerville. Vì thế đừng lo lắng.
[Denis MacDougall]: Vâng, không, có những lúc tôi đã gọi điện, đặc biệt là khi tôi mới bắt đầu, Về cơ bản tôi đã chạy đến đó và nghĩ, ồ không, họ làm việc ở đây. Tôi giống như, tôi không biết. Tôi không đơn độc. Trên thực tế, tôi biết một thanh tra xây dựng đã lái xe xuống đó, nhìn thấy một số công trình xây dựng và đến hỏi giấy phép xây dựng ở đâu nhưng họ không có. Anh ấy đã viết chúng tất cả những khoản tiền phạt và những thứ khác. Sau đó, khi anh quay lại văn phòng và bắt đầu gửi nó đi, anh đã tìm thấy nó ở đâu đó. Vâng, về cơ bản thì họ đã gọi cho một trong những đồng nghiệp của họ ở Somerville và nói rằng, nhân tiện, bạn nên kiểm tra khu nhà này. Vì vậy, nó có một chút kỳ lạ. Ví dụ: bạn lái xe xuống Đại lộ Boston, băng qua cầu, dừng lại một chút ở Somerville và sau đó quay trở lại Medford. Đó là một phần nhỏ kỳ lạ của thị trấn. sau đó... Thôi nào, tôi đang chờ yêu cầu thành viên cho cả hai. Chúng tôi đã làm, à, người đầu tiên trên phố của chúng tôi, người châu Phi, và họ chỉ nhặt nó và chúng tôi đã dành thời gian. Sau đó, hàng xóm của bạn muốn thực hiện một dự án tương tự. Vì vậy, anh ấy đã thuê một công ty kỹ thuật để xử lý tất cả công việc của mình. Vì vậy, khi tôi đề cập với họ, họ nói, anh ấy có thể làm gì trước được không? Hãy làm việc thật tốt với nhân viên của bạn trước khi họ tìm đến chúng tôi. Anh ấy và tôi đã nhận được cái này ngày hôm qua. Vì thế tôi đã không làm điều đó. Tôi vừa kiểm tra nó bây giờ. Vì vậy, chúng tôi có thể có điều đó. Tôi sẽ không tham gia cuộc thi tiếp theo, nhưng tôi sẽ sớm tham gia cuộc thi trong ngành của chúng tôi. Điều đó thật tuyệt. Đây là một đồng minh khác. Theo như tôi biết, hiện tại không có sản phẩm nào khác đang diễn ra. Tôi không nghe thấy gì cả. Tôi có thể nói là dự án Eagle Scout, tôi nghĩ có thể tôi đã đề cập đến nó trong bài đăng trước của mình, nhưng dự án Eagle Scout đang diễn ra tốt đẹp. Tôi đã có mặt trong suốt dự án. Chúng tôi đã cố gắng làm mọi thứ trong một ngày, điều này không hề dễ dàng nhưng nó thực sự đã cải thiện dự án. Chúng ta đã phá bỏ cây cầu cũ, thực tế là họ đã mang đến, họ đã phá bỏ cây cầu cũ, tức là, Nó không phải là dễ dàng. Về cơ bản, đó là tôi, bố của nhà thám hiểm và một anh chàng khác đang đợi gần nơi cây cầu mới được lắp đặt. Chúng tôi có thể nghe thấy họ đang đến với chúng tôi. Nó giống như một chiếc xe tăng đi xuyên rừng và họ chỉ cố gắng chứ không muốn kéo nó đi. Vì vậy, họ đưa anh ta và đi đến đó. Vì vậy, cây cầu này rất tuyệt. Nếu bạn không đến đó, tôi sẽ đi. Đó là một chuyến đi rất tốt. Bây giờ tốt hơn trước vì bạn không còn đi trên con đường đất cũ nữa. Khoảng năm phút sau khi tấm biển được dán, có hai người đi bộ đi ngang qua. Trên thực tế, họ đang đi trên một con đường mới. Vì vậy, chúng tôi nghĩ, được rồi, mọi thứ dường như đang hoạt động, ngọn lửa mới dường như đang hoạt động. May mắn thay, có.
[Heidi Davis]: Cảm ơn vì đã xem cái này. Tôi rất vui vì mọi thứ đã diễn ra tốt đẹp.
[Denis MacDougall]: Vâng, điều đó sẽ tuyệt vời. Ý tôi là, tôi thích những dự án như thế này. Đây là những mục yêu thích của tôi. Trong tâm trí tôi, Brett cũng là một nhà thám hiểm già. Tôi chỉ nhớ những ngày tôi đã làm những việc như thế này.
[Heidi Davis]: Chúng tôi rất mong được gặp bạn. Nhưng vì vậy, nếu chúng ta không còn lựa chọn nào khác, tôi đề nghị chúng ta nên hoãn lại. Thứ hai, mọi người đều đồng ý, tất cả chúng ta đều có thể nói "có" và tôi sẽ trả lại đồ cho bạn ngay khi có thể, cảm ơn Dennis, cảm ơn Dennis và biên bản, chúng tôi đã viết không tốt, tạm biệt.